谁是美女时代的宠儿

    我们这个时代，上大学是为了当体制的既得利益者。选美，当然是为了当男权社会的既得利益者。两条路性质相同，也没有谁光荣谁羞耻一说。所以，考上了大学，恭喜你，你已经迈进了宠儿的庞大队伍。再选美获胜，就更加要严重恭喜，这个宠儿的队伍更难挤进去，这些千百万挑一先天不足后天不能补的宠儿们，一夜间便从默默无闻中脱颖而出，完全可以打造“眼球”经济，建立自己的小世界。

    等等，请问，细细问一下，为什么选美跟男权有关呢？其实，原因很简单，这是个以上流社会男人为主流的社会，女人作为男人眼中的性载体，要以男人的审美标准来分优劣，当然，有的时候挂个遮羞布，说是社会审美。但社会大半属于成功男人，美不美也是用来迎合这些男人的。所以，这些选美挑出来的姑娘们，以成功的性载体形象出现在众多媒体上，奉迎着成功男人的视线，穿衣打扮，施以脂粉，以种种性暗示获得掌声、鲜花以及利益。从这个层面上来说，这种娱乐性的职业面向掌握大部分资源的小众，卖的就是“意淫”。

    话这么说可能难听了。不得不承认，性是人性原动力，作为性载体，美女对社会有许多进步意义，说大了，可以做公益形象大使，积极主动地调整资金流向，缩小贫富差距，说小了，面对这个世界，满足了男人们的审美需要，提高了社会整体的审美能力，并且鼓励身边的人们带着好心情投入到国家建设中去。

    作为一个平权主义者，我无意去对抗男人，也无意去反“审美”，反“性”，我也喜欢看见漂亮的人，无论男女。作为一个女人，我也希望自己美丽。而且，我也同意，女性主义的观点，有时会走到极端，比如，反“审美”，反“性”，其实无一不是为了对抗男人。为了对抗而对抗，这种对抗本身就透露了内心中的弱势群体自卑。毫无必要。

    但是，无论如何，我以为，美丽并非扩大女人的性载体意味。一群女人聚在一起为了男人的愉悦比个高下，这事儿上了台面叫选美，下了台面就叫争风吃醋窝里斗。因此，我始终认为，选美这种活动本身就是反“审美”的，是件没有技术含量的，极其低级趣味的事儿。哪怕它包装得再富丽堂皇，也改变不了它“不美”的本质。

    不过认为归认为，活动不美也不能否认人美，在镁光灯闪烁，众多人都在为上流男人审美操劳的这个美女时代，宠儿们把自己当成了物化目标，给男人的成功明确树立了方向，为此，她们应当一是感谢爹妈的遗传好，二是感谢爹妈没把她培养成一个女性主义者。

  
汉网—长江日报