性行为的新定义

    性交是异性关系中宣泄情欲的最重要的表现方式，是双方身心交融的过程，但决不是性行为的唯一方式。

    我们现在正处在一个变革时期，目前的挑战是设计一个更为人道和高尚的社会，是就能在各个层次的公共和私人生活中，贯彻执行古代价值观中的最美好的部份─慈爱、理解、合作、平等、正义。特别是在性关系上──我们大概应开始称之为单的肉体关系──我们又能够重新进行许多选择。所有种类的肉体亲密关系都能引导成为一个性的呆板的定义，它们在目前都能重新得到承认，并在你们整个现实生活传播开来，包括单纯形式的触摸和使人倍感温暖的肉体的亲昵。不需要在性接触和谊之间划分一条明确的界限，因为有时那怕只是对方投来的温情的一瞥也会勾起强的性兴奋。许多妇女把性唤起看作是性的最珍贵的一部份，把亲密无间视为性交的令人体验到乐趣的一方面，所以强烈的肉体亲昵关系的发展可能或已成为最令人满意的活动之一。

    虽然我们倾向于把性看作是一套公式，一组活动(从根本上说，生殖活动)，但没有必要把我们自己限制在这一方式之中。举例来说，没有理由说明与异性的肉体密关系就应发展成为事前情嬉、及随后发生的性交和男性的性欲高潮；没有理由说交必须是异性性活动的一部份。性活动是很有乐趣的亲密的肉体关系、是与对方分乐趣。要不要达到高潮，只要自己按需要来定就行了，只要随心所欲就行了。没有规范的标准，你必须自己来衡量。你并未由激素或生物学规律所统治。你完全有自去探索和发现你自己的性行为，去学习或做你想做的事。

    性交的用途

    通过亨利调查报告看出，女性对于旧有的、一成不变的性模式是多么的厌倦、烦恼和受到挫折，她们要求来点儿新的变化。正如一位妇女所说：“我越来越不能忍受由于丈夫自己得到满足就缩短性交过程。继续沿着这种令人无法满足的性方式走下去，简直会使我发疯，它完全缺乏爱情和应有的关心。”这并非是生理上带来的伤害，而是感情上带来的伤害。所以性活动不能一如既往地毫不改变。那么，妇女们希望出现什么样的改革呢？

    她们希望男人们变得更敏感些，能了解、体谅、满足妇女的性心理、性生理上的需要，但现实是至少75%的男人做不到这一点，他们对女性的一切，几乎毫无所知。

    她们希望男人们花费更多的时间在感情的交流上，更多地显示爱情的温柔、情嬉和爱抚，而不是赤裸裸的性刺激。

    她们希望男人们能在性交之后，更多地继续爱抚和拥抱，而不是倒头大睡或急急忙忙地去清洗下身。

    她们希望男人们进行更无约束的自由自在的性活动，而不是刻板的、一成不变的老套套。按照妇女们的观点，75%以上的男子认为只有性交，而不是爱抚和情嬉，才能给他们带来更大的乐趣。男人们觉得事前情嬉是不必要的浪费，而妇女则倾心于持久。实际上，男子完全可以按照女性的节奏和方式行事，而且也会从中体验到更为强烈的乐趣和全身心的满足。

    妇女总是要求性交吗？

    妇女发现他们总是不得不参加到传统的呆板的性交模式中，她们也清楚将会按陈规得到令人厌烦的结局。假如你能使性交不再成为异性性接触的必然结局，假如你能使异性性关系不那么制度化，那么，作为性活动结局的男性高潮也就不必是预先安排好的结局了。妇女必须声明，除非她们向往，否则有权不发生性交。为什么对于一个男人来说，预期在性交时达到高潮是自然的，而作为一名妇女，若期待不发生性交而

    只通过阴蒂刺激达到高潮，就是一种叛逆呢？

    我们所谈论的变革种类是比“妇女也需要高潮”更为深刻的。不论是妇女先达到高潮然后男子也达到高潮，或按相反的顺序行事都不是什么问题。把目标固定在高潮上，也会使肉体关系集中到一个呆板的方式之上。事实上，性活动没有必要总是导向性欲高潮，甚至没有必要进行生殖器的刺激，和他人发生肉体关系的途径很多。男性性行为也必须延伸，以便能包括更多的选择，它也就需要一个概括的新的定义；以便把我们的肉体关系的概念清楚地延伸开来。

    既然妇女不易达到高潮，那么她们还向往性交吗？她们是否受到压力参加性交呢？当问及妇女将如何在性交与阴蒂剌激之间进行选择时，大多数妇女觉察到她们的选择在性交与手淫之间，而根本没有把伴侣进行阴蒂剌激作为一个可能性来考虑。在她们的回答中，大多数妇女的回答是模棱两可的，只有少数人表示了明确的好恶，作出了各自的选择。性交总是人们选择的途径之一，但不是唯一的，它的地位将不再受到过份强调，事实上，是存在一系列的可供选择的方案。关键是妇女在性交过程中，得到的乐趣有多少是来自肉体方面的，又有多少是来自精神方面的？即使在同样的客观条件下，有的妇女可能很满足，有的可能很反感，所以在很大程度上，还取于妇女本身的知觉水平和要求。

    男人需要性交吗？

    那么男性将如何看待减少性交机率呢？他们是否需要性交呢？要说男子能从旧有的性交模式中得到最大乐趣是没有根据的，当然他们至少获得高潮。有没有可能使男子获得更大的能力以达到更满足的境地呢？我们对男性的性行为真正了解吗？有关研究人员已开始认真考虑这一系更问题了。

    有人认为，如果对男性把精力集中在取得高潮和使欲望满足，就失去了性乐趣的真谛──性欣喜了，后者能延长乐趣、增强感受、并使之越演越烈。重要的是对女性高潮强调不够，而对男性高潮则强调过分了。高潮当然是美妙的，但性乐趣的一个非常重要的部分是走向高潮的过程。在古代的梵文和印度文学中(和19世纪纽约欧奈达部落人所真正实践的)男人能通过持久保持高水平的唤起并较长时间的抑制高潮，从而取得最大乐趣。对于运用这一技术的个人来说，能达到十几次接近最高峰而恰又处在完全的反应线之下的反应峰，以避免射精过快，这才应解释为真正的高潮反应。

    实践这种技术的人常常坚持说，他们在任意一个和每一个反应峰中都经历高潮。目前又有不同试验组男子(来自不同阶层社团)在实践这一概念。男子也能通过开发和重新检查他们关于性行为的概念而受益，男性性行为也将经历个体化和扩展的过程。触摸和爱抚也是性行为除了不断改变性活动的老一套和死板的风俗，妇女们还强调在肉体关系中愿意见到哪些改革呢？其中最基本的改变之一，就是涉及到重视触摸和爱抚，这只不过是为了使她们自己得到满足的缘故，而不是作为性交或高潮的前奏。在回答各种问题时，占压倒多数的妇女总是说在性活动中，肉体接触和亲昵要远远比高潮更为重要。这只是一个表面的说法，因为妇女为了高潮而手淫，所以高潮对于她们来说也是重要的。可是手淫达到的高潮再强烈，也缺乏性交时充分爱抚带来的情绪、心理的满足。真相是高潮和密切的身体接触或触摸，对于妇女来说都是极其重要的，但往往必须经过完全不同的方式来获得它们。而我们在肉体关系模式中对触摸和爱抚的估计又是多么不足呀!美好的性活动是应该涉及两个完整的身体，两个完全的灵魂，互相探索彼此的敏感点，拥抱和爱抚，温柔与沉静，彼此清醒地知觉对方的存在，恨不得融为一体。

    高潮只不过是这一复杂过程中的一个峰(不必是最好的)，如果对获得高潮的心理压力太大就会把性交方向引导到志在必得，从而失去了整个要害。越是强调高潮，反而越令人遗憾，使它与总体的感觉、温暖、开放、爱情等分割开来。亲吻、爱抚、交谈、无言的感情交流、互相享受对方的肉体、则远比高潮更为重要。

    我们没有理由不根据自己的向往来创造许多不同程度和种类的性活──不管它们是否会引向高潮，也不管它们是否是生殖器的交往。真理是性本身要大于高潮，性本身涉及到与对方分享任何种类的深深的肉体亲昵关系。紧密而强烈的肉体接触，可能是最令人满意的活动之一。问题是许多男子除了在性交之际，是不喜欢这种爱抚与亲昵关系的，可是大多数妇女确实希望有更多的机会来享受这种乐趣，因为它能带来温暖、安全、舒适和温柔的感觉。