强奸，是一个挺淫猥的词，一个挺刺激的词，也是一个挺时髦的词汇。强奸，首先起于一种猥琐的欲念，之后付诸一种进攻性的行为。换句话说，强奸本身是出于非正常的心性，借助于一种暴力的手段。
从犯罪学上的角度讲，强奸无可非议地是一种犯罪行为，究起性交的目的，它是婚外性行为的一种。当然，随着“民主自由”的扩展，丈夫强奸妻子的案例也是有的。所以，比较准确的传统定义应该是：强奸是指一个男人违背女人的意志、使用暴力、胁迫等手段，强行与其发生性交的行为。
强奸除给受害人造成的身体的危害外，还给受害者的心理造成严重的创伤。早期内心充满愤怒、恐惧、焦虑和紧张，事后感沮丧、追悔自责，并可因内外压力而厌世轻生。强奸过程中女性有无性快感，他人不得而知，这恐怕与当事人当时的心理状况有关。
不过也有特殊的例子：一个女人的丈夫阳萎，婚后没有过性生活。几年后，她在被人强奸的时候才体会到性的震撼，要求离婚。当然这是极其罕见的案例。
在文化强奸的案例中，施暴的一方也通常打着“文化输出”、“文化渗透”、“文化比较”、“文化进步”的幌子，强行灌输自己的欲念，强行扭曲他人的文化。这样打着传播文化的旗号、不善待中国文化的洋人并不是没有。
再有一种犯罪是对自己文化的强奸，却美其名曰“文化革命”，年轻时在国内“革命”还不过瘾，老来还要跑到国外传播自己念念不忘的“文革精神”。其实，强奸罪是没有解释的，无论强奸肉体、强奸民意、还是强奸文化，其实质都是一样的。世界上只有“强奸正义”，不存在“正义的强奸”。
强奸的动机
既然说强奸，人们不假思索地就会认为强奸的动机是获得性交的快感，强奸犯在实施强奸行为时可获得性快感并且不断强化，多能达到射精和性高潮，事后感到性欲上的满足……但是，这仅仅指的是传统意义上的强奸。
现代强奸的案例花样繁多，人们通常感觉强奸者一定是粗野的男人，通常觉得强奸的目的是达到快感，其实不尽然。《纽约邮报》不久前报道了一名十二岁的爱滋病男孩出於报复心理，企图以性侵犯其他年幼儿童的方式，将爱滋病散播开来。他至少强暴了五名幼童，其中一名受害者是三岁的女童。他亲口告诉警探：“我得了爱滋病，我也要所有人都染上这种病。” 强奸的心理分析
根据强奸行为中的敌意和控制情况，可以把强奸分成三类：
1. 震怒型的强奸：其强奸行为是一种表达并发泄个人愤怒的工具。强奸时间通常发生在案犯沮丧、冲突或激奋的事件之后。
2. 权力型强奸者：他的目标是征服，强奸使他重拾个人的安全感，保持男人的感觉。
3. 虐待型强奸者：性满足和暴力揉和在一起，用造成对方痛苦的方式寻找自我的兴奋和刺激，在无端地贬损、虐待及咒骂中获得满足。这是心理不正常的粗野表现。
文化强奸者的心理和性强奸者的心理是大同小异的，只是强奸的手段和对象不同罢了。
