全程导医网 健康焦点:事业单位基本完成分类改革后,围绕高校和公立医院即将启动的,或是一场力度更大的改革。
按照人社部等方面的计划,未来中国事业单位编制将严控总量,对小学义务教育、公共文化、基层卫生等公益一类事业单位,还会给予一定的补充编制,实行严格的审批制管理;对公益二类事业单位中的普通高校、成人高校和公立医院,未来仍保留其事业单位性质,但会逐步取消事业单位编制管理,转为全员合同聘任制。
国家行政学院公共行政教研室主任竹立家告诉记者,取消高校和公立医院事业单位编制需较长的过渡,而且是先行试点,进行系统的实践探索,等到试点成熟之后,才会在更大的范围内推广推行。
一位接近人社部的专家表示,目前中国公立医院在编人员大约有800多万,高校在编教职工有233万余人,对于这部分在编事业单位人员,具体做法将实行实名统计,之后随自然减员,逐步收回编制。
而对于高校和公立医院的非在编人员,官方尚未统计。竹立家说,这部分人员的数量十分庞大,“编外人员多的单位有的能占到一半,少的也有20%—30%左右。”下一步,在高校和公立医院取消事业单位编制之后,将会逐步缩小编外人员与编内人员的待遇差别,解决编外人员面临的多种问题。
竹立家表示,去年北京市已经出台取消高校和公立医院事业编制的文件,预计未来其它省市对高校和公立医院的改革,将会参照北京的改革模式来设计和推进。
取消编制
1月15日,一位人社部官员曾对外表示,今年人社部等方面将重点研究编制创新改革,特别是高校、公立医院不纳入编制管理后对相关改革的影响。
对此,前述接近人社部专家对记者说,所谓“不纳入编制管理”,就是取消事业单位编制,但保留事业单位性质。而之所以要保留事业单位性质,主要是考虑到高校、公立医院的公益属性,不能完全推向市场化,还要由财政进行差额拨款。
具体的做法是,在高校、公立医院取消事业单位编制之后,对于1000多万的在编人员,将实行实名登记、统计,再往后,随着时间的推移,等到这部分人以退休、辞退等形式自然减员,才能逐步收回编制;对于非在编人员,则实行合同聘任制的方式进行管理。
非在编人员一直是事业单位改革中面临的棘手难题。中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧说,过去由于种种原因,导致高校和公立医院存在很大一部分编外人员,而这部分人员与编制内人员在工资、社保、职称评定、住房补贴等方面,都存在较大的差距。像去年对机关事业单位人员工资、养老保险制度进行改革,也没把这部分人员考虑在内,属于新一轮事业单位上半场改革中的遗留问题。
目前,北京市是国内唯一实施取消高校和公立医院事业编制的试点。按照去年5月北京市出台的相关文件,对北京市政府管理的高校和公立医院,未来将探索取消事业单位编制管理的模式,逐步实行备案或者不纳编的登记管理方式。
北京市的这项涉及事业编制的改革最终会导向何方?前述接近人社部专家进一步分析认为,在全部取消事业单位编制之后,未来北京市属高校和公立医院,将会实行全员合同聘任制。
除此之外,北京市的事业单位改革文件还明确了未来对公益一类、二类事业单位用人机制的深化改革思路。其中提出,要将公益事业单位岗位分成管理岗位、专业技术岗位和工勤岗位,并进一步细化专业技术岗位类别。
对于工勤岗位和专业技术岗位中的辅助业务岗位,未来将采取政府购买服务方式或实行人员额度管理。遵从“老人老办法、新人新办法”的原则,对工勤岗位、专业技术岗位中的辅助业务岗位现有编内人员实行实名制管理,只出不进,随自然减员逐步收回编制;对政策改革后的新进人员,则按照新的用人制度来进行管理。
转制成本
新一轮事业单位改革于2011年启动,按照人社部、中编办等方面的计划,2015年要完成事业单位分类改革,到2020年,则要建立起功能明确、治理完善、运行高效、监管有力的事业单位管理体制和运行机制。
前述接近人社部专家所说,包括高校、公立医院、中小学在内,现在全国事业单位非编制内的职员,目前官方还没有做过完整的统计,但少说也有数百万人,在下半场的事业单位改革中,对这些编制外人员的安排是其中的一个重点和难点。
现在国家针对事业单位的政策,编制是岗位设置、核定收支和财政给予补助的依据,全额拨款、差额拨款都是按照在编人员的数量,由财政全部或者部分负担,业内称之为“人头费”,编制外人员享受不到国家财政的“庇护”。这次人社部官员对外透露下一步将取消高校、公立医院的事业单位编制后,引发业内最为关注的是,国家对高校、公立医院的差额拨款政策,未来将会有怎样的改变。
唐钧较为担忧的是,在实施机关事业单位养老保险缴费制度之后,高校和公立医院的财政负担已明显加大,未来取消事业编制,将高校和公立医院进一步推向市场,会不会也相应加大高校和公立医院的财政负担。
目前实施的事业单位养老保险缴费制度,单位需要为员工缴纳20%的基本养老保险和8%的职业年金,但由于分类不同,由财政全额负担的公益一类事业单位,需单位缴纳的28%部分均是记账处理,而实施差额的公益二类事业单位,则需要真金白银地划出这笔钱,即便有财政承担部分比例,但大头依然是由单位来负担。
竹立家对记者说,现在的事业单位分类改革其实还留有“小尾巴”,比如,有的事业单位到底是属于公益一类性质的,还是公益二类性质的,各个事业单位自身的定位与上面给的定位有差别,直到现在还在“讨价还价”,都想进入全额吃财政的公益一类范畴。
唐钧则认为,近年政府切断了公立医院“以药补医”路子,对医疗卫生投资比例也大幅降低,因此实施养老保险缴费之后,会给公立医院带来较大的资金压力,而公立医院在解决职工养老缴费筹资中,最终会依靠提高医疗服务收费等措施,将资金压力转移至看病的人身上。在他看来,与公立医院采取的措施相近,高校为解决职工的养老保险缴费、工资上涨等,同样也可能会提高教学收费,将资金压力转移至学生身上。
因此,唐钧建议,教育服务和医疗服务都是人对人的服务,在这些领域,人的因素第一,未来针对公益二类事业单位的改革,要尽量避免把高校和公立医院当作企业来办,即把利润最大化作为追求的目标。
徐州导医热线:0516-85707122