专家呼吁工程院重新评估烟草“降焦减害”研究成果

　　全程导医网讯  12月15日，就烟草业“减害降焦”研究者因该研究获工程院院士称号一事，中国控制吸烟协会在京召集流行病学、临床医学、医学科技等专家座谈。专家举出“降焦”不能减害的大量科学证据，强烈呼吁工程院重新评估“降焦减害”研究成果，且不要再对这类课题立项支持，而要把研究资金用于控制烟草流行和履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》方面。此前一日，中国控制吸烟协会已致信中国工程院，发出上述呼吁。

　　中国控制吸烟协会常务副会长许桂华研究员说，“降焦”早已在国际上被大量科学证据证实不能减害。以科学证据为基础的WHO(世界卫生组织)《烟草控制框架公约》，也已经明确“所有烟草制品包括‘低焦油’卷烟都致命，根本没有安全卷烟”。该公约在我国生效已近6年。而研究“减害降焦”的人竟能获院士称号，令国际耻笑，令中国蒙羞。

　　流行病学专家、中国医学科学院基础医学研究所杨功焕教授指出，烟草公司每年以10亿元巨资研究“降焦减害”，对我国控烟履约危害极大。2008年WHO北京办事处代表就发表声明提示, 吸烟者保护自己不受吸烟危害唯一有效办法是完全戒烟。中国把“降焦减害”作为控烟成绩宣传，会完全误导消费者。事实上，这一误导危害已经构成。

　　据介绍，加拿大滑铁卢大学在28个发展中国家做过调查，对是否认可卷烟“低焦油低危害”说法，中国居民有86%的人认可，其中医生认可率为54%，在被调查国家中最高;对是否愿意戒烟，中国吸烟者仅有28%的人表示愿意, 愿意戒烟率最低。中国疾控中心日前公布的调查表明，最近10年我国吸烟严重状况没有明显改善，现在吸烟者总数仍高达3亿，7.4亿非吸烟者遭受二手烟危害，戒烟率仅为16.9%。对于“低焦油”是否“低危害”，35.8%的人认识错误，50.2%的人不知道正确答案，而医生、教师等高教育水平人群错误认识率更高，其中医生达到54.7%。

　　北京友谊医院心血管专家顾复生说，欧美国家吸烟率下降，心血管病等慢性病发病率下降;而我国因吸烟导致的慢性病病人大量激增。如何能把我国吸烟率降下来，科学界要多做这样的研究。控烟专家马少俊博士说，我国政府已承诺履行WHO《烟草控制框架公约》，这意味着我国完全认可该公约对“低焦油”卷烟的科学定性，完全认可该公约所依据的“降焦”不能减害的大量科学证据。