红会透明慈善遭质疑,公众要求给说法

  全程导医网讯:7月31日,中国红十字会捐赠信息发布平台上线,首次公布数十万笔青海玉树地震灾区捐款,但出现数据错误等问题令人质疑。

  红十字会发布捐赠信息,让捐款信息公开走出第一步。然而,从公众的反馈来看,质疑声压过了鼓掌声。这虽然显得公众过于苛责,但质疑却不无道理,尤其是在捐款使用等方面,仍有很大透明空间。

  红会将此“捐赠信息发布平台”上线,称之为“试运行”。也可以看出,红会是在“摸着石头过河”,而且正在向透明慈善靠拢。但“石头”摸着了,要想“过河”,仍是任重道远。有几个问题,红会必须给公众一个满意答复:

  其一,红会不能将此次捐赠平台上线当做“封口”之举。也就是说,要想让慈善真正公开、透明,不是一个捐赠信息平台就能一劳永逸。更何况,这个捐赠信息平台还有很多缺陷,例如捐款数额较小的,就查不到;善款去向,更无从查起。如果红会开通了此平台,然后就万事大吉,我想公众和舆论还会穷追猛打。

  其二,捐赠信息公开不能只有收入没有支出。对于捐赠者而言,更想知道自己捐的钱是否用到了被捐助对象身上。如果钱的去处不明,那么公众的期望依旧没有达到,捐赠、慈善仍旧是一笔糊涂账。因此,红会不仅要公布收入,还要公布每一笔捐款的用处,包括红会经营管理等所花的每一笔钱。

  其三,“郭美美事件”让红十字会品牌公信力几乎丧失殆尽。笔者认为,红会应该借捐赠信息平台上线的契机,把红会框架下的“七大姑八大姨”都晒出来,尤其是像中红博爱那些说不清道不明的营利企业,到底有多少个,都是干什么的,如实向社会公布出来,给公众一个明白。

  我们不祈求红会完美无瑕,毕竟人无完人。但红会走的每一步,都要对捐赠者和接受捐赠者负责。笔者认为,应该在《红十字会法》的框架下,引入第三方监管,让该捐赠的钱,一分不少地交给受赠者手里。